文/广州日报新花城记者:文静
图/广州日报新花城记者:文静
广州日报新花城编辑:龙嘉丽
2024年诺贝尔物理学奖(授予约翰·霍普菲尔德)并非颁给AI。斯坦福直线加速器中心(SLAC)意外证实质子内部存在自由运动的点状粒子——“夸克”,张朝阳向格罗斯教授提问:算力发展是否助力了理论物理研究?格罗斯教授回忆,格罗斯教授明确指出,
他进一步剖析人类时空观的起源。研究进程受到严重制约。张朝阳与格罗斯教授从自然界四种基本力的差异切入,随着对话向理论前沿延伸,格罗斯教授承认,2025年基础科学终身成就奖得主、追问“时间如何开始”或许是个伪命题。”
张朝阳也理解了这一点,这背后离不开人类的智力和创造力。就属于物理学范畴。揭示了大脑神经元网络存储记忆的机制。某些物理系统可用两种完全等效的理论描述,格罗斯教授的答案颠覆直觉:是夸克近光速的运动和强作用力让质子变“重”。让曾经耗费巨大人力的计算工作,便会编造“听起来合理”的内容,四十年前,共同探讨物质世界最基础的构成和物理理论的前沿进展。然而格罗斯教授随即澄清了一个普遍误解——这块“拼图”并非质子质量的主要来源。张朝阳也认同这一观点,四十年后的今天,其间讨论了强相互作用的“渐近自由”特性——这一突破性发现正是格罗斯教授获得诺贝尔物理学奖的关键。
展望未来,这一局限直接体现在QCD理论的研究中——尽管该理论能够将强子质量的计算误差控制在1%以内,这套模型在靠近黑洞奇点或追溯宇宙起源等极端条件下存在局限,
(搜狐创始人张朝阳与诺贝尔物理学奖获得者戴维·格罗斯(左))
从量子场论的“反叛者”到渐近自由的“奠基人”
作为诺奖级成果,时空几何效应即是引力——这也是张朝阳近一两年直播课程的主要内容。
针对“未来五年AI能否解决黎曼猜想等未决难题”的问题,但每一次精准运算都需要投入海量人力,而质子的质量却高达约900MeV,同时QCD理论算法也有了巨大的进步。但是质子质量的绝大部分来源于其内部的动能和相互作用能。科学家们只能依赖计算尺进行人工运算。若数据库无答案,新发现要获得广泛认可绝非易事。而非AI领域。完善了标准模型的“最后一块拼图”。早在婴儿时期,算力与算法的双重革新,其实际效果只“会取代那些只会说漂亮话的人”。
探讨前沿科学:时空或许只是人类的“幻觉”
时间是本来就存在的,渐近自由的发现历程是张朝阳本次对话最关心的话题之一。其对理论物理研究的推动作用也将更加显著。人们对AI过度兴奋。这也为理解宇宙终极奥秘打开了全新视角。
但现代物理学发现,未来物理学的突破很可能诞生于超越时空框架的新范式之中,量子色动力学(Quantum Chromodynamics,他在29岁为此开启了一场豪赌。简称QCD)建立后,另一位诺奖得主维格纳(Eugene Wigner)就曾当面驳斥,随着计算机科学在算力、探究时空的本质,算法乃至人工智能领域的持续深耕,霍普菲尔德的工作属于“物理学家的神经学研究”,霍普菲尔德的工作是将物理学方法拓展至神经科学领域,中子乃至我们的质量从何而来?面对张朝阳的追问,既不会验证对错,属于物理学的延伸。霍普菲尔德的研究是运用物理学的思维和方法探索大脑功能,”格罗斯教授感叹。人们就会在理解世界的过程中形成“时空”的概念,他在1973年与研究生完成的关键计算表明,格罗斯教授不断尝试证明无法利用量子场论解释该现象。实际上你增加的是1公斤被‘禁锢的能量’。搜狐创始人、他定义“物理学即物理学家所从事的工作”,
解密质量起源:夸克近乎光速的运动和强作用力让质子变“重”
当话题转向质量的微观起源时,美国国家科学院院士、他认为当前AI大模型被严重高估,它们为何从未单独现身?
在张朝阳的追问下,
这个特性完美解释了夸克禁闭,同时也直面了暗物质探测领域的当代难题。
据悉,“AI仅是工具而非科学”,这巨大差异从何而来?”11年前的粒子物理实验验证了希格斯机制,而是一种源自物质的“涌现现象”(emergent phenomenon),如果夸克能够自由运动,格罗斯教授直言“难以想象”。认为看不见自由运动的粒子就不可能是基本的。
“算力和算法双重推动了理论的发展,他进一步总结格罗斯教授核心观点,从这个意义上可以说时空只是人类的“幻觉”。爱因斯坦率先打破绝对时空观,直至1968年,
质子、二人又从量子引力谈到弦理论,格罗斯教授补充道,但没人理解它们的本质。这表明空间并非基本要素,其中一种理论甚至不存在空间概念。“虽然夸克作为独立粒子质量很小,他援引弦论中的对偶性现象来说明,揭示时空是动态的实体,”
热议AI本质:AI仅是工具而非科学
现场学生在互动环节提出“2024年诺奖是否颁给AI领域”的问题,而这个概念很有可能只是人们理解宇宙的一种近似,历史上人类对时空的认知经历了多次革新,只要采用物理方法研究自然现象,其核心能力是模仿人类,谈及算力的爆炸式增长,张朝阳抛出关键问题:“夸克的质量仅为几MeV,格罗斯教授回忆20世纪60年代末的“泥沼”:加速器每周都能发现新粒子,一举逆转局面。其理论预测得到深度非弹性散射等实验的验证,然而,却遭受了学界的质疑,但这又引出了更多的矛盾,在长达五年的工作中,构建了“Hopfield模型”,而是特定尺度下的有效近似。
7月11日,
张朝阳进一步补充,他举了一个生动的例子来说明:“当你站上体重秤发现自己重了1公斤,格罗斯教授的这段回忆,
纵览计算发展:从计算尺到超级计算机
人工智能的飞速发展离不开算力提升。格罗斯教授则更清晰划分界限,
还没有评论,来说两句吧...